“美联储：可能不会为受困银行提供贴现窗口资金”

北京时间8月9日凌晨消息，媒体周一援引相关人士的说法称，美联储已经向大银行发出警告，要求美联储不应该将可持续获得美联储贴现窗口的紧急资金作为生前遗嘱的重要因素。

据熟悉相关情况的消息人士透露，8月5日，美国多家监管机构以保密的书信方式向世界最大银行发出了特别指引，证明为何最近驳回了它们提交的生前遗嘱。 在2008年信贷动荡时期，数百家银行多次利用美联储的贴现窗口获得资金。

一位批评人士表示，雷曼兄弟企业倒闭后，监管机构不仅没有营造恐慌市场的氛围，没有创造有秩序的处理方案的市场环境，反而理论上让银行倒闭变得无尽，从而带来了越来越多的风险。 这些人也表示，禁止获得贴现窗口的紧急资金实际上与该机制的存在目的相抵触，不符合FRB作为最终贷款人的定位。

一位营销人员说:“如果监管者提出的假设条件都是虚假的、不准确的，银行如何在生前制定遗嘱？ 这完全背离了现实世界中发生的事件。 ”

但是，在公共压力下，美联储和美联储保险企业仍然抱有希望，以免在任何未来的危机中出现政府援助项目。 处于困境的银行应当制定不包含任何政府援助要素的应急方案，即使是储蓄贴现窗口也不得包括在内。 这个机制应该只在银行遇到问题时才可以采用，不应该在濒临破产之前求助。

关于生前遗嘱，据报道，包括花旗集团和巴克莱银行在内的11家大银行在紧急解体案中，对客户、交易对手和投资者在危机中会做什么做出了不现实的假设。 另外，还知道没有制定或确认应该有什么样的结构性变化，以确保有秩序的破产解体。

但是，这些银行在年度计划中没有受到警告和指导，不应该将通过联储贴现窗口获得紧急资金作为危机发生时理所当然的事件。

据熟悉事态迅速发展的消息人士透露，年的方针只是，银行不应该假定美国和其他国家政府提供“正常经营目的以外的融资和资本注入”。

监管机构的官员以前说过，生前遗嘱应该是一个学习的过程，在年的计划中给了银行很大的自由发挥空之间。 但是，目前监管机构希望银行越来越多的自律，统一它们的假设和计划依据。 在收到年度计划答复之前提交生前遗嘱的银行，必须在年度计划中表示改善，否则有可能面临财务上的处罚。

美联储和美联储保险公司在本月早些时候对生前遗嘱的处理上有分歧。 联邦存款保险公司采取更认真的角度，认为这些计划“不可靠”，并要求这些银行给予惩戒。 联邦储备系统理事会并不赞成处罚，而是要求这些银行应立即纠正“不足之处”。

通常，要对银行实施更严格的资本和流动性要求、强制剥离投资等各种惩罚措施，两个监管机构必须达成一致。 孔军

来源：时代商情报