北京时间11月11日凌晨消息,据媒体周一报道,比较“钱能否带来幸福”这个老问题的最新研究表明,光有钱不能保证幸福的一生,比起更高的收入,人们如何

文案显示,这几年的新研究更深刻地了解了我们赚的钱和我们的心情之间的关系。 经济学家在各国调查收入和幸福的关系,心理学家们也向个人提问,希望找到金钱高兴的真正原因。

对研究结果的初步审视表明,收入更高的人总体上比任何勉强度日的人都快乐。 但是,如果进行更深入的发掘,就会发现越来越多惊人的、更有用的结论。

简单来说,财富本身不能为幸福的一生提供任何保障。 比高额收入更重要的问题是人们如何消费这些钱。 例如,比起自己掏钱,分享那笔钱更受欢迎。 如果把这些钱花在自己身上,比起购买物质商品,像旅行一样获得体验的费用更有幸福感。

“经济学家终于证实“钱并不保证能带来幸福”!”

以下是研究提出的使更聪明的钱和幸福感最大化的一些建议

体验比你想象的要重要

过去十年的许多研究表明,生命体验比物质更能持续愉悦,但一般不会在体验上支出,而是优先购买物质商品。

旧金山大学的助理心理学教授瑞安·豪厄尔( ryan howell )在年初发表的研究报告中指出,人们购买物质商品的理由是,体验终将过去,东西可以使用更久,也就是说更有价值 因此,虽然他们偶尔会在假期和音乐会上支出,但是在越来越多的消费相关决定中,他们的想法偏向于物质方面。

“经济学家终于证实“钱并不保证能带来幸福”!”

但是,这项研究表明,当人们回头回忆时,人们会认为体验实际上有更好的价值。 瑞安-豪厄尔教授说:“在我们的研究中,我们认为体验只能带来暂时的乐趣,但实际上我们发现了体验能带来更大的幸福感和更持久的价值的巨大误判。” 但是,人们还是从能看到东西和可以一直采用的角度来持续购买物质的东西。

“经济学家终于证实“钱并不保证能带来幸福”!”

不要适应你买的东西

研究表明,买很多东西不会让我们更幸福的第一个原因是我们要适应。 加州州立大学心理学教授索尼娅·吕波米尔斯基( sonja lyubomirsky )说:“人类非常善于适应生命中的某些变化,特别是哪些积极的变化。 有了收入的增加,会让你高兴,但欲望也会扩大。 你可能会在新的地方买更大的房子,你的邻居也会变得更富有,你会想要越来越多的东西。 这是享乐无止境的道路,想要阻止,或者只是想要放慢速度,是真正的挑战。 ”

“经济学家终于证实“钱并不保证能带来幸福”!”

索尼娅·吕波米尔斯基指出,这是一种可以有意识地欣赏、感谢已经拥有的东西的方法。 毕竟,适应是一个让自己对已经拥有的事物感到理所当然的过程,通过这样经常提醒自己为什么要珍惜已经拥有的东西,可以延缓这个过程。

“经济学家终于证实“钱并不保证能带来幸福”!”

但是,索尼娅-吕波米尔斯基教授也承认,这违背了人类的本性,因此欣赏和感谢的心情可能难以持续。 如果你的想法成了例行公事,效果就不会很强了。 需要改变—; —; 增加变化,增加新元素和惊喜,有助于更好地享受你所拥有的东西。 “事件没有变化的时候,就是你适应它的时候。 ”

“经济学家终于证实“钱并不保证能带来幸福”!”

尝试共享

钱的矛盾之处之一是,赚钱可以加强身体福利,但与其完全为自己花,不如捐款更令人高兴。

这是英属哥伦比亚大学助理心理学教授伊丽莎白·邓恩( elizabeth dunn )在小组研究中得出的结论。 她给了参加实验的学生一些钱,其中一点把钱花在自己身上,另一点把钱花在别人身上,结果后面的小组看起来更高兴。

伊丽莎白-邓恩教授在许多国家重复了这个实验,将实验的方向从消费无用获得的钱扩展到使用自己的钱,看看人们是否还高兴。 结果,无论是加拿大、南非还是乌拉圭,分享金钱总是更令人高兴。 这些人在分享自己的钱时也是成立的。 另外,这些人比较贫困时也是如此。

“经济学家终于证实“钱并不保证能带来幸福”!”

请记住购买时间

购物时,考虑这将如何影响你的统治时间也是非常重要的。 郊区的大房子似乎很棒,苏黎世大学的洛伊丝·Stasether ( Alois Stu Tzer )和布鲁诺·弗莱)在2004年进行的研究表明,在其他条件相同的情况下,通勤时间较长的人对生活的满意度较低。 根据他们的计算,要弥补1小时通勤时间带来的沮丧感,需要提高40%的工资。

“经济学家终于证实“钱并不保证能带来幸福”!”

伊丽莎白-丹说:“我建议不要买功能不断增加的车,而是用钱来增加时间,在两个小时的上班时间里让座位变得温暖。 在工作地点附近买房子,让孩子们天黑前有时间在公园里踢足球。 ”。

研究也是,买越来越多时间的一个方法是把你讨厌的工作外包出去。 以前,雇个人助理是有钱人的专利,但现在找自由职业者或在线虚拟助理做例行任务或个人工作很容易,价格也便宜了。

钱只能带来某种程度的幸福[/s2/]

大多数研究表明,幸福有两个组成部分,要真正幸福,它们必须共同有效,只有一个组成部分可以随着收入的增加而改善,另一个组成部分在一定程度上达到顶点。

第一个指标是所谓的“判断”。 根据索尼娅·吕波米尔斯基教授的定义,这就是所谓的“你的生命很好。 你对你的生活很满意。 你正在实现人生的目标”。 经济学家贾斯汀·沃尔夫斯( justin wolfers )和贝特西·史蒂文森( betsey stevenson )在对世界各地的经济数据和幸福感的深入研究中采用了这一指标作为评价标准。 “我发现有非常确凿的证据表明,在大多数国家,富人总是比穷人幸福,而富国的人总是比穷国的人幸福。”

“经济学家终于证实“钱并不保证能带来幸福”!”

而且,“感情”这个要素衡量的是人如何频繁地感受到喜悦、亲情、和平等正面感情。 索尼娅-吕波米尔斯基教授对此进行了解释,“你可能对你的人生总体满意,但你可能并不总是高兴。” 她说:“当然,有乐趣的人也会体验负面情绪,但没那么频繁。 也就是说,幸福需要这样两个组成部分。 ”

“经济学家终于证实“钱并不保证能带来幸福”!”

普林斯顿大学的丹尼尔·卡尼曼( daniel kahneman )和安格斯·代顿)进行的研究表明,在家庭收入达到每年7.5万美元之后,用情绪这一指标衡量的幸福感不再改变。 但是,该研究还确认了贾斯汀·沃尔夫斯和贝特西·史蒂文森的研究结果,收入越高,对生活的整体满意度越高。

“经济学家终于证实“钱并不保证能带来幸福”!”

简单来说,如果没有多少钱,一些增幅会让你高兴。 因为令人满意的基本诉求在那个时候会越来越多。财富一旦积累,就更难“买”越来越多的幸福。

不要超过/ S2 /的能力

虽然许多研究讨论的是金钱的消耗而不是成本的削减,但研究人员同意,超出能力的成本是通向灾害的必由之路。 满足你的基本诉求,达到一定程度的财务安全性是非常重要的。

康奈尔大学的心理学教授托马斯·吉洛维奇( thomas gilovich )指出,根据他的研究,比起物质的东西,人生体验会带来更多的幸福感,但是人们应该首先满足必要的诉求。 这个结论根据收入水平的不同,由人口群体成立—; —; 除了非常低收入的群体。 他说:“这些人几乎没有酌量费用,所有的收入都必须用于购买必须品。”

“经济学家终于证实“钱并不保证能带来幸福”!”

一些研究表明,债务对幸福感有负面效果,储蓄和财务保障能提高幸福感。 对英国家庭的研究表明,更高水平的债务会带来更低的幸福感。 另一项对已婚夫妇进行比较的研究表明,更高的收入总是带来越来越多的婚姻问题。

伊丽莎白-邓恩说:“储蓄对幸福感好,负债对幸福感不好。 但是,债务带来的坏处比储蓄带来的好处更明显。 从幸福的角度来说,比起开始储蓄,处置债务更为重要。 ”

因为,在美好的假期里花钱之前,需要照顾基本的诉求,偿还债务,保证有足够的钱防止人生中最糟糕的麻烦。

瑞安·豪厄尔( ryan howell )教授说:“财务顾问们实际上说的是,用你自己的钱要做的第一个事件就是建立整个网络。 如果背负着债务购买更好的人生体验,信用卡账单送达时的压力,可能会完全消除那个人的经历给你带来的利益。 ”(孔军) (
)。

来源:时代商情报

标题:“经济学家终于证实“钱并不保证能带来幸福”!”

地址:http://www.sibuweilaijishi.com/sdjj/1647.html