北京时间8月23日凌晨,负责审理阿根廷2001年不履行债务偿还国债纠纷案的美国联邦法院纽约曼哈顿地方法院法官托马斯-格里希亚( thomas griesa )于周五做出裁定,重组不在阿根廷政府提出的美国法庭管制范围内。 但是,托马斯·格里希雅法官也没有在最新裁定中指责阿根廷政府藐视法庭。
托马斯-格里希雅法官在星期五的审判中指出,阿根廷总统克里斯蒂娜·基什内尔8月19日提出的方案“无效、违法,是对本法庭命令和司法管辖权的侵犯”。
原告代表对冲基金方面的律师提出请求,但是托马斯-格里希雅法官没有裁定阿根廷政府藐视法庭。 他告诉双方律师,藐视法庭的判决无助于阿根廷与债权人之间的和解协议的前景。 他说:“最重要和最需要的是达成和解协议。 需要这样的和解。 ”
克里斯蒂娜-基什内尔总统在8月19日的演讲中表示,政府正在制定法律,允许以本国基于法律法规的债券取代重组后的债务,通过阿根廷政府管理的银行偿还债务本息。 但是,这样的方法将直接违反托马斯-格里希雅法官更靠前的做法。 阿根廷政府要求在向重组后的债务支付利息之前,全额偿还作为重组后的债务持有的nml等对冲基金债权人15亿美元以上。
nml裁定阿根廷政府藐视法庭的动议是在托马斯·格里希雅法官和阿根廷政府时隔13年再次就是否面临债务危机发生意见分歧时提出的。 负责审理这一漫长案件的托马斯-格里希雅法官警告阿根廷政府,在他的司法管辖权之外向投资者还款被指控阿根廷政府蔑视美国法律。
阿根廷在2001年履行了创纪录的950亿美元债务。 持有这部分债务约92%份额的投资者同意在2005年和年的两次债务重组中,以约70%的损失用新债券取代旧债券。 以nml为首的对冲基金集团拒绝接受重组条件,要求全额偿还并起诉。
托马斯-格里希雅法官在星期五的裁定中表示,阿根廷债务合同要求债务发行人平等对待不接受重组条件的债权人和接受重组条件的债权人。 这是因为在支付重组的债务时必须全额支付没有接受重组的债务。
阿根廷政府对此提出上诉,判决得到美国联邦上诉院的支持。 美国最高法院于6月做出决定,不受理比较判决的上诉。 最终阿根廷上个月的重组债务利息支付期限生效再次违约。 (孔军) (
)。
来源:时代商情报
标题:“美法官裁定阿根廷债务置换计划非法”
地址:http://www.sibuweilaijishi.com/sdjj/2616.html