“历经六年依旧悬而未决 美基斯顿石油管线提案搁浅参议院”

11月19日，美国参议院否决了备受争议的凯斯顿( keystone )石油管道项目的提案。 这个管道项目在美国共和党赢得国会中期选举后，被认为会加速在美国本土的扩张。

由于基顿石油管道项目涉及美国的就业、气候变化、能源安全问题，该项目经历了数年的“政治博弈”，最终是未解决的提案，但在共和党的推动下，该项目的提案将于明年年初“卷土重来”

6年来的“悬而未决”

美国议会参议院11月19日发表的投票结果为59-41票，通过该提案至少需要60票。 当时能源与自然资源委员会( senrc )主席美国参议员兰德尔表示，尽管在投票前她努力向各方“说明通过该提案的重要性”，但最终还是差一票。

11月14日，美国众议院在252-161的投票结果中通过了凯斯顿xl石油管理建设提案。 美国众议院共和党主席博纳在赢得连任后表示，希望凯斯顿管道项目能降低能源价格，增加美国的就业机会，在随后的参议院投票中也能批准提案，但最终在参议院“搁浅”。

事实上，在过去6年中，民主党参议院领导人一直拒绝将凯斯顿管道项目提交参议院审查。 此前，美国总统奥巴马也反对这项提案，希望国会完成对该项目的审查。 他说，如果这个项目增加了温室气体的排放量，这个提案很难通过。

预计这个提案会被奥巴马否决。 奥巴马上周访问亚洲期间，他对这个项目提出了新的疑问，说这个提案将在不降低油价的情况下减轻美国顾客的压力。

去年，凯斯顿管道项目得到了加拿大方面的准建设许可，而美国方面的批准在波折不断的年2月，奥巴马否决了在审查中挣扎了44个月的这个项目。

资料显示，基石管线由加拿大横向加速度企业( transcanada )于2008年提出，为将加拿大油砂产地艾伯塔省生产的原油直接出口到美国墨西哥湾沿岸地区的炼油基地，开辟了一条直通上下游的跨国管线 年2月，横加企业在原项目申请被美国政府否决后，将该项目分为南段和北段两个项目。 南段管线也被称为墨西哥湾沿岸管线项目，长约780公里。 该段于今年1月正式投入商业运营。 北输油管道是目前备受瞩目、备受争议的凯斯顿xl输油管道，起点位于艾伯塔省哈迪斯蒂，终点位于美国内布拉斯加州斯蒂尔市，全长1897公里，横跨加拿大和美国。

解体表示，如果北段开通，该项目将为美国提供数千个工作岗位，大幅减少美国对进口石油的依赖。 由于管道通过美国的壳牌石油产地，所以不仅可以将加拿大的原油运往美国，还可以将美国的壳牌石油运往美国中部的油罐和墨西哥湾的港口和钢铁厂。 这是因为，如果凯斯顿xl管道建设完成，加拿大、美国、墨西哥有望成为原油出口国，动摇中东原油出口的霸权。 德克萨斯州西部原油价格预计将进一步上涨。

后续行动继续付诸表决[/s2/]

赢得2009年美国中期选举的美国共和党控制国会两院将使美国能源行业受益。 对此，美国媒体认为共和党赢得中期选举有可能给美国油气行业带来繁荣。

与奥巴马政府宣布的减排为美国环保事业“添砖加瓦”相比，共和党人的回答是:“减排非常重要，但与油气勘探相比，美国的消费进口价格更高，这在一定程度上威胁到了美国作为重要的能源大国的地位。” 共和党人一直认为环境保护和美国的能源安全保障这两个议题不冲突。

目前，与兰德鲁共同发起基斯顿提案的北达科他州共和党议员胡芬坚定表示，将继续努力迫使白宫通过该项目的审查。 他还说，共和党方面明年年初将提出新的提案，或者在更广泛的提案中附上关于基斯顿的副本，以使奥巴马难以否决。 他说:“参议院预计明年将有63票支持这项提案，只有达到67票才能推翻奥巴马的否决权，这个了不起的数字是可以达到的。”

“凯斯顿xl输油管一直得到两党的支持。 那是两党合作创造就业，保证能源安全的案例。 ”加拿大横向企业总裁russ girling日前发表声明称:“已经6年了。 是打破管道项目僵局推进工程的时候了。 ”。 他还引用了美国政府机构的相关数据，称该项目将为美国提供42000个直接和间接就业机会，增加34亿美元的gdp。

据美国媒体报道，共和党最有可能支持奥巴马政府反对的两个能源政策——凯斯顿管道项目和原油出口禁令的放开。 事实上，虽然共和党一直推崇放开原油出口禁令，但该党认为，以原油出口开放为代价，国内燃料价格略有上涨，但换取工业高效运转，财政收入大幅增加。 但是，据《华尔街日报》报道，共和党不能迅速支持取消原油出口禁令。 相关议员表示，支持原油出口，但各方必须保证不提高燃料价格，方能实施。

在美国首都华盛顿，参议员去了投票现场。

来源：时代商情报