“德媒文案：美国为何变得越来越差？”

这是3月17日在美国首都华盛顿拍摄的雪后白宫。 法新社

德国《法兰克福报告》网站11月29日将标题为“美国，你的情况越来越糟”(作者美国《全球主义者》在线杂志出版者兼总斯蒂芬·利特)的副本 复印件如下。

政治结构极端保守

在全球化时代，作为美国基本美德之一的社会快速适应能力已成为所有国家的美德。 但是，美国不仅失去了这方面的独特之处，也失去了快速的转换能力，大幅倒退，有时甚至完全停滞。

许多美国人认为他们的国家是无与伦比的。 是的，是独特的。 这是悲剧性的障碍。 当今世界，一切都取决于尽可能开放，将其他国家的实用想法迅速应用于自己的实践。 即使奥巴马是天才，在政权下没有犯任何错误，情况也不会有太大变化。 这个国家实际上无法统治。 因为两个阵营不可调和而对立，相互对立。

美国是一个政治结构保守的社会。 那里的自由民主主义者在可预见的时间内将现代化政治落实到立法实践中并不容易。 被误认为追求自由主义的奥巴马在信息自由和信息方面也在很多方面效仿了乔治·w·布什。

必须严重质疑美国作为民主国家的特点。 必须说，在以收入计算占总人口50%的社会底层人民很少实际参加选举的国家，虽然装扮成民主国家，但却是后封建政权。

与过去多次简单制定新宪法的法国不同，在以前流传下来的意识太强的美国，将政治结构现代化是无法想象的。

这意味着几乎没有机会引进议会民主制。 尽管有很多不足，议会民主制提供了“暂时独裁”。 在选举的政党(或政党联盟)执政期间，可以推进选举战期间追求的东西。 美国的总统民主制似乎不适合全球化时代。 各种表象后面的事实是，谁也没有积极的政治决定权。 美国面临着成为大比利时的危险。

一切只为好处服务

美国关于不冲突利益和申报责任相关联的透明度曾经领先于世界。 现在，这已经成为历史。

没有比国会的状况更糟的了。 如果人们为了不冲突利益，于是要求各委员会的议员们不要解决涉及提供选举资金的公司和协会利益的法律草案，那么一切立法活动实际上将停止。 因为必须承认他们实际上是偏心的。

说到美国公司家的抱怨，通用电气公司的前任总裁杰克·韦尔奇等被认为顽固不化的人不断地抱怨。 奥巴马政权对他们不好，美国已经成为“反商业国家”。 如果连美国都变成那样的话，不要以为欧洲有在市场上成功的企业。 抱怨的美国首席执行官们如果去欧洲公司当社长很快就会心肌梗塞。

为什么高收入的美国人这么抱怨？ 为什么美国公司总是很快否定监管和技术进步的联系？ 公司通过华盛顿的游说办公室坚持取消环境法规，因此，例如在汽车制造行业，经常失去与先进技术水平接触的机会。 这个真的对它们有用吗？

精英们现在失去了自律意识和物质朴素的做法，抱怨“遗产税”的社会到底会怎么样呢？ 特别是政治遵循同样的好处时。

无论是报纸还是电视，美国媒体比世界其他地区的媒体更依赖广告收入。 美国媒体由于物质自我防卫的好处而毫无悔恨，因此对及时消除明显的效率和现代化赤字几乎没有帮助。 美国经济金融杂志封面上的企业高管和大企业有多少人在事故或被捕之前受到过批评？

自我批判能力消失

公共讨论的自我批评能力到底怎么样了？ 为什么批评和现实感总是很快变得悲观？

美国一直被认为在奥巴马政权下正在经历“失去的十年”。 现实不是更糟吗？ 由于乔治·w·布什在世界各地进行破坏，没有投身于提高美国的竞争力和生产力等根本问题上，美国其实已经经历了“失去的十年”。

当美国人因衰退的恐惧感而寻找慰藉时，他们说“中国人也有他们的问题”。 他们当然有。 但是，为了获得正面的自我形象，什么时候会比处于完全不同的经济和社会快速发展水平的国家更有建设性呢？

美国喜欢把自己的经济困难归咎于其他所有国家，特别是中国。 但是，人民币升值真的能改变这种状况吗？ 最高的预期是最多增加70万个就业岗位。

如果政府官员和公共服务人员无一例外地被描绘成“官僚”，现代化的工业和服务业社会会再次好转吗？

美国正在对工会进行系统的妖魔化。 如果解决公司困难，有裁员的可能性，工会往往不会纳入决策过程。 只有在既定事实发生后，公司才喜欢邀请工会。

精英圈越来越硬了[/s2/]

我们是伴随着这样的理解长大的。 美国是一个具有高度社会阶层渗透性的社会。 那是一个洗碗成为亿万富翁的故事。 但是，现实表明了相反的情况。 在经合组织各国中，美国是社会地位方面渗透性最低的社会之一。 精英圈日益凝固。

在欧洲，常春藤联盟大学对魔法力量的信仰是识别美国的关键。 这些大学确实不错，但美国社会为此付出了高昂的代价。 美国很早就开展了精英教育和精英培养，其方法是将年轻人置于只与1.5%的社会最上层人士交往的轨道上。

来源：时代商情报