“安倍经济学还有3.0？”

中国一口气复苏，再次衰退，最后枯竭，这句古话可能就是现在的安倍经济学( abenomics )的情况。 面对刚刚问世时的全球瞩目，现在的安倍经济学进退维谷。

11月18日，日本首相安倍晋三不仅宣布希望推迟增税，还呼吁举行大选。 这项措施被许多注意人士评价为“安倍经济学陷入困境”，但imf等国际机构一直敦促日本尽早加税以平衡预算。 基于日本延期增税的消息，惠誉目前将日本债务信评级为a+，并展望为负。 那么，长期被解雇的安倍经济学到底要去哪里？日本经济的未来会怎么样？

安倍这样选择也是没有办法的事。 原因是最近日本经济的意想不到的下跌。 世界在“竞争经济”中，数据仍然是最好的证据，但最近的日本经济数据比预期要难看得多，日本政府可能最终会承认衰退。 11月17日公布的第三季度经济数据显示，日本国内生产总值( gdp )比上个月下跌0.4%。 这是日本连续第二个季度出现负增长。 换算成人率，下跌了1.6%，从定义上看已接近衰退。 市场大多认为内需不足和民间投资下跌是日本经济不振的首要原因，提高支出税也是首要争论因素，也有观点认为经济因今年4月提高支出税而衰退。

日本加税怎么样？ 加税对日本来说很重要。 从经济上讲，日本政府的财政赤字日益严重，目前国家债务达到国内生产总值( gdp )的230%，早就超过了100%经济学家认为的安全线。 日本政府之所以没有因为这么高的债务而破产，是因为日本国债的持有人大部分是日本国民。 令人惊讶的是，在日本多年的低息下，他们安然无恙地以如此低的收益率，帮助日本政府以极低的融资价格维持巨大的国债规模，其价格在g7国家中是最低的。

尽管如此，日本政府仍然存在偿还国债的压力，随着债务滚雪球式增长，政府缓解预算赤字的压力变得非常大，增加政府收入的首要途径之一是使用税收。 在日本这样人口结构老化的国家，存在着老年人有钱但不想花钱，年轻人有使用的意愿但没有能力的基本情况。 你需要这样使用税金。 特别是从经济合理性来说。 但是，现实往往不是这样。 老人不仅有资产，还有投票权。 因此，提高支出税在日本容易变成“政治自杀”，每次提高都会引起经济变动。 无论是1980年代末提高支出税还是1997年将支出税从3%增加到5%，情况都不是这样。

安倍当选后，很有人气，有改写历史的倾向。 日本不仅在年4月将消费税从5%提高到8%，在原有的步骤中，安倍政权应该在年10月将消费税从8%提高到10%，但目前的形势显然对此不利。 在这种情况下，安倍推迟增税可能不实用，但如果日本的财政必须均衡，将来还需要提高消费税。

过去被认为是安倍经济学明确的一年，但现在看起来经济持续衰退，税收落后。 情况不能说一切顺利。 《安倍经济学》将何去何从？

回顾年末，安倍晋三再次就任首相之际，远远比他最初的准备要充分，一方面不断呼吁日本回归正常国家，另一方面以“经济安倍”的全新形象示人，第一个方法是“安倍三只箭”。 年，安倍在日本国内的支持率基本维持在70%以上，但安倍经济学的热潮席卷全球，掀起无数顺风，甚至出现了日本再次回归的呼声。 安倍经济学具有明显的日元贬值效应和日本经济年从负转为正等效果。 因此，安倍明年冬天在达沃斯成为了超级明星。 他现在谦虚地说我不知道是谁创造了安倍经济学这个学说，也不知道这个学说的来源是什么，但他再次重申了安倍经济学的信心。 “截至去年年底，我们选择了进行重大改革。 我认为有些改革是不可能的，我打破的是这个说法。 ”

那么，可以进行什么样的改革，不能进行什么样的改革呢？ 众所周知，安倍经济学有“三箭”。 第一箭是货币政策，也就是量化宽松，第二箭是财政政策，第一箭是刺激政策，第三箭是结构改革，最终目的是改善政府的财政状况，重振日本经济的增长趋势。 安倍曾经宣布，其目标是将经济增长率提高到3%，将实际增长率提高到2%。 这意味着通货膨胀率将达到1%，日本政府的财政状况将得到改善。 这就是安倍经济学的目标。 在目前的情况下，最简单的箭是货币政策，不仅容易射出，也容易命中靶心。 最终，日元对美元贬值超过30%，达到7年来的新低，对日本的出口有明显的拉动作用。 当然，是否有过度贬值的风险也要看情况。

从第二支箭来看，安倍政权的表现也还可以。 安倍政权现在似乎正在着力于第二支箭“财政刺激”。 日本媒体11月18日报道称，日本可能实施2万亿~3万亿日元的经济刺激计划，这也给日本股市带来了变化，日经225指数一度上涨近2%。

至于第三箭，难度最高，目前争议最大。 许多评论家已经指出，《安倍经济学》的关键在于第三支箭。 那就是切实促进日本的经济增长，为此结构改革不可缺少，但这个过程必然会痛苦漫长。

日本经济要想打破僵局，就必须依赖结构改革，必须面对公司投资转化率问题、劳动力市场、人口结构问题这三个问题。 问题是三个目标之间有矛盾。 例如，为了改善投资转化率的问题，劳动市场将面临重组，但现在老龄化的日本社会能消化这样的“猛药”吗？ 目前，日本的劳动力市场存在各种失真，效率不足一直备受诟病，如果长时间雇佣制使得公司难以解雇员工，公司就难以创造新的就业机会，超时短期雇佣变多，成为事实上的“双重劳动力市场”。 此外，安倍大力发展的女性经济实际上效果不大，在日本，以前在公司中工作的职业大多局限在晋升空之间，现在很多短期雇佣者中有女性。

回过头来看，不管对安倍经济学的评价如何，其成功与否，其实不在于安倍及其政策，重振日本经济的困难不是政府能够处理的。 日本经济问题看起来很严重，但实际上符合经济规律，正是发达经济板块进入稳定状态的惯用手段。 也许可以通过政府的手使经济表现好转，但不能“恢复”这样的经济。

来源：时代商情报