“全球经济冷热不均症结何在？”

据报道，g20于16日结束了第九届首脑会议，并发表了公报。 他指出，虽然主要经济区块增长稍强，但全球经济复苏仍相当缓慢，各地区经济增长依然不平衡。

2008年金融危机以来，作为发达国家和新兴经济体交流磋商的重要平台，g20能否通过合作推动经济增长，摆脱全球经济“新平庸”的状态，是此次峰会的焦点。 但是，公报指出，与6年前应对金融危机时的“敌忾心”相比，当今世界各经济板块呈现出更多复杂的经济形势。

经济复苏的步伐不一致

根据解体，g20成员国目前达成协议被认为比金融危机时的“共渡难关”要容易。 其分歧的来源是在世界经济持续“低温”的背景下，各经济板块的“冷热”不均的经济形势。

作为拉动世界经济增长的火车头，美国经济复苏的势头越来越明显。 根据美国商务部10月末公布的最新数据，美国国内第三季度gdp增长3.5%，比预期增长3%。

据《金融时报》报道，这意味着美国结束了国内经济多年来的低速增长，摆脱了其他大型经济板块近期疲软的影响。

相比之下，欧元区和日本的经济依然缺乏增长力，步调一致。

欧洲委员会在11月4日发表的秋季经济展望报告中，将欧元区今年的经济增长预期从1.2%下调至0.8%，认为欧盟经济与其他发达经济区块相比“异常疲弱”。

但是，10月日本央行出人意料地决定扩大货币宽松规模后，日本媒体11月发出风声，称由于经济可能偏离轨道，安倍将推迟提高支出税。 各种措施表明，日本政府对国内经济复苏的前景并不乐观。

事实上，新兴经济体内部也面临着分化。 中国、印度、南非等国家仍保持快速增长，俄罗斯和中南美国家不完整，不令人满意，经济增长持续疲软。

“金融危机后，在世界经济复苏的过程中，各类经济阻滞差异较大，呈现出多元化态势。 ”社会科学院世界经济政治研究所研究员沈骥如在接受本报记者采访时表示。

结构调整未完成

世界经济复苏“冷热”不均匀，根本原因是什么？

“金融危机后，新的全球经济结构调整并未完成。 ”中国人民大学经济学院的雷达教授认为，下一个世界经济增长第一动力的不确定，是显示当前各经济板块经济形势差异的重要原因。

在过去流传下来的世界经济增长模式中，美国经济复苏往往能带动其他经济区块，特别是新兴经济体的出口增长，使整个世界经济得以良好快速发展。 但是，此次美国第三季度的经济增长主要来自政府支出的增加和贸易逆差的减少，外贸收入大部分来自能源出口。 “美国能源革命产生的是推动周边国家的全球利益，还是单纯重振制造业的国内利益，还不清楚。 ”雷达称，这也让全球经济复苏的前景充满了变数。

另外，经济增长步伐停滞或放缓的各经济板块也有各自的烦恼。

欧盟目前面临着飞鸟各自投林的形势，要各自寻找利益，不能同甘共苦。 ”沈骏指出，欧盟因自身一体化过程中存在的缺陷，在促进经济增长方面难以形成群众力量。 乌克兰危机以及由此引发的欧盟和俄罗斯之间的相互经济制裁，进一步挤压了投资者的信心，欧盟和俄罗斯再次给惨淡的经济蒙上了阴影。

对于日本来说，安倍拯救日本经济所用的三支箭，本身只是试错，没有从根本上处理日本在国际市场上没有核心竞争力的短板，也无法真正推进日本国内经济的结构改革。 因为这个效果微乎其微。

由于新兴经济体多依赖发达的经济区块市场，以及自身结构脆弱、应对能力相对薄弱等先天不足，容易受到发达经济区块政策外溢效应的影响，局部问题也容易在结构矛盾上积累。

为了加快经济的速度，也需要合作

目前，美国机车已经启动，但各经济板块步伐不一致，因此全球整体经济增长前景依然不明朗。 解体认为，后金融危机时代，世界经济的整体复苏还在经历一个漫长的过程。

专家认为，作为发达经济阻滞和新兴经济体共同面临的深层问题，结构调整将成为世界经济快速发展的基本趋势。 正如《日本经济信息》在前几天的报道中指出的那样，为了应对当前的经济下行，各国和地区除了采取灵活多样的财政和金融政策之外，还必须推进结构改革以提高中长期的潜在经济增长率。

另外，更重要的是，在经济全球化的大背景下，全球经济的整体高速发展不仅需要机车的有力牵引，也需要各车辆的协调同步，这需要世界各国加强合作，共同努力。

西班牙媒体日前报道称，欧洲各国的团结合作是结束欧元区增长危机的前提。 事实上，这也是世界经济增长的前提。

“当前，世界各国的经济联系越来越紧密，命运也相互联系，各国应该建立一荣、一损的命运共同体。 ”沈骥认为，要实现世界经济真正复苏，各国应克服冷战思维，形成合作共赢、相互尊重、互利互惠、平等相待的良好氛围。

来源：时代商情报